【资料图】

□四川日报全媒体评论员 周丽萍

整出来一堆“大路货”，解决不了实际问题，也让基层和群众反感。下“大包围”有方法问题，也有作风问题。有的是习惯性“摊大饼”，有的就是交作业图省事，以大而化之避重就轻、避实就虚，实质是调研中的形式主义

调查研究奔着问题去，选好切口至关重要。一项高质量的调研往往能从小切口研究大问题，起到庖丁解牛的作用。相反，那些切口模糊、下“大包围”的调研，非但抓不住重点、弄不清问题、出不了实效，还带坏了作风。

调研下“大包围”的情况在现实中并不鲜见，某些调研题目动辄就是“高质量发展问题”“营商环境问题”“乡村振兴问题”……看起来也是“问题导向”，但往往大而空，浮于表面、难以深入。调研要“求深、求实、求细、求准、求效”，就不能下“大包围”。“包围”太大就失去方向，“问题”太大就没有重点，看似什么都说了，却什么都不管用，最后整出来一堆“大路货”，解决不了实际问题，也让基层和群众反感。下“大包围”有方法问题，也有作风问题。有的是习惯性“摊大饼”，有的就是交作业图省事，以大而化之避重就轻、避实就虚，实质是调研中的形式主义。

一个设计得当的切口是外科手术成功的基本保障，一个调研的好切口也在很大程度上影响调研成败。今天我们所面临问题的复杂程度明显加大，各种矛盾相互交织，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”好的调研要透过现象看本质，透过一域观全局，“解剖麻雀”的刀法就很重要。现实中，有的调研总感觉跟实际隔着一层，跟群众隔着一层，跟问题隔着一层，就是切口没选好，没有真正弄清问题。选得准，才切得深、看得透。好的切口一刀下去，问题矛盾筋络分明，工作思路豁然开朗。比如从解决企业群众办事“最后一公里”入手推行“最多跑一次”，就是小切口撬动真问题。

选切口需要一双慧眼，更需要下真功夫。切口可以从日常工作积累中来，可以从案头准备工作中来，但若事先没有对实际情况的掌握，没有对具体问题的分析，没有经过一番缜密的思考，是轻易提不出来的。同样，一个好的调研切口要讲“适配度”，必须贴近本地本部门实际，必须聚焦群众关注的难点热点。比如乡村发展产业，各地资源禀赋条件不同，不能一说就都是农文旅结合；又如支持中小企业，不是说政策出了多少，而是看哪些能真正落地。

小切口解决真问题才是真调研、管用的调研。只有大处着眼，小处着手，选准切口，抓住关键，如此才能确保调查研究不走过场，见到实效。